miércoles, 26 de julio de 2006

Don Miranda

A final de cuentas, me aprendí la canción en contra de mi voluntad. Afortunadamente, encontre esta joya de las parodias, para vengarme. Jajajaja.

martes, 25 de julio de 2006

Ojos sin foco

De pronto, mirando cualquier cosa, notaba que ciertos colores me brincaban en segundo plano. Debo admitir que me resultaba gracioso. Me parecía muy curioso que las cosas brincaran detrás reclamando mi atención. Y lo lograban, vaya, me hacían voltear. El protagonismo del mundo y su voluntad por ser notado me parecía una fantasía animista muy hermosa.

Me he jactado siempre de tener buena vista. Veo bien de lejos y de cerca. Incluso alcanzo a leer las letras chiquitas de los contratos y las cláusulas restrictivas de las promociones, lo que me ha traido beneficios reclamables y cero conflictos con mis arrendatarios.

Nomás por ociosa, pasé a hacerme un examen de la vista en el módulo que una famosa tienda de ópticos puso en el CUC. Y, ándele, por buscarle, pos que le encuentro. Me dijeron que tengo una dioptría en el ojo izquierdo y 0.5 en el derecho, con un problema de astigmatismo. Esto significa que tengo problemas para enfocar, para lograr la definición de los objetos en mi visión.

Por supuesto, los lentes son más necesarios para leer y para trabajar frente a la computadora. Y si mezclamos ambas, mucho peor. Casi no trabajo frente a la computadora, pero lo que sí hago es leer en ella. Y ni cómo ayudarme. Por mi profesión, mi actividad principal es la lectura.

El problema no es ni por mucho de estética o de salud, es más bien un problema económico. Adquirir unos lentes hoy día es una inversión cuantiosa de dinero. Sucede que mi querida Perfumes encontró hoy la mitad de la solución y este evento me parece aún más curioso que el principio de mi hallazgo óptico. Encontró un armazón de moda caminando por la Zona Rosa. Ya namás faltan las caras micas de aumento, jajaja, pero como quiera esto es genial.

Así que dicen los que saben que tengo problemas de definición. Mi auto-focus está dañado. Mi visión del mundo está fuera de foco.

La definición dice: "El astigmatismo es un problema en la curvatura de la córnea, que impide el enfoque claro de los objetos cercanos y lejanos. Esto se debe a que la córnea, en vez de ser redonda, se achata por los polos y aparecen distintos radios de curvatura en cada uno de los ejes principales. Por ello, cuando la luz incide a través de la córnea, se obtienen imágenes distorsionadas".

Según Louise L. Hay: "Los OJOS representan la CAPACIDAD DE VER. Cuando tenemos problemas en ellos, eso significa que HAY ALGO QUE NO QUEREMOS VER, ya sea en nosotros o en la vida, pasada, presente o futura. Cuando los niños pequeños usan gafas, en la casa está pasando algo que ellos no quieren mirar. Como no pueden cambiar la situación, encuentran la manera de NO VERLA CON TANTA CLARIDAD. Y el ASTIGMATISMO: Viene de la creencia de "YO PERTURBO." Miedo de verse a si mismo".

Pos ora resulta. Le daré vueltas al asunto mientras me encargo de comprar los lentes como remedio práctico. Si alguien tiene una mejor visión que la mía, aviénteme unas letritas del amor.

viernes, 21 de julio de 2006

La oscarizacion de los hombres

Óscar es el nombre que representa el estereotipo del hombre pito loco. Pilar y yo llegamos a la conclusión que en todo hombre siempre hay en potencia un Óscar.

Para homenajear tan hermosa frase acuñada en esta plática sin sentido, cito:
A todo pene le llega el oscarazo

¡Aplausos!

Pus akelachingada

Y es que no hay otra expresión posible. Akelachingada. Que si peje, que si calderón, que si el pinche fraude, que si no, que si sabritas, que si el voto-por-voto-casilla-por-casilla.

Me parece digno de estudio el caso de las elecciones de este año. En múltiples niveles, desde los mensajes de las campañas hasta el conteo de los votos. Desde la fanatización hasta la indiferencia. Desde Baja California hasta Chicago y Yucatán. Desde el corazón hasta los pies.

PEJE ROCKSTAR, PEJE SALVADOR
Tengo la muy distorsionada visión de mi pueblo como uno idólatra. Que me perdonen todos los Guadalupanos S.A. de C.V., pero percibo a nuestra gente siempre dispuesta a deificar a cualquier mortal. La Quetzalcoatlización de los políticos. La maldita cultura del Tlatoani, oh, gran gobernante indiscutible. ¿De dónde putamadre sacamos la idea de que alguno de ellos puede convertirse en nuestro mesías? ¿Cuándo chingados empezaremos a tomar las riendas del país?

Yo sé cuándo. Cuando dejemos de pensar que México no tiene remedio y que la corrupción no se va a terminar. Cuando dejemos de olvidar nuestro pasado para no permitirle a los bandidos del pasado, convertirse en los ofendidos del presente. Cuando entendamos que nadie va a hacer la chamba por nosotros y dejemos de ser jodidos resentidos, para ser luchadores trascendidos.

Sí, sí, a huevo, personas, lo digo con mucho coraje, porque tengo la pinche mala costumbre de escuchar a la gente con la que me relaciono y seguido escucho las posturas anteriores. Me cuesta tanto no escupirle el ojo a los que me dicen que la corrupción es necesaria. No lo es y es sumamente costosa.

Yo no tengo el gobierno que merezco. No sé ustedes. Yo no me merezco a un señor que dice que confía en la ley y las instituciones siempre y cuando hagan lo que él quiera. No me merezco un presidente que diga estupideces todos los días públicamente. No merezco un país donde no hay leyes, donde se vale todo "¡Al fin que estamos en México!". No, no merezco la violencia, la inseguridad, los bajos sueldos, el desempleo, la pata en el cuello de nuestro país vecino, los complejos de mis compatriotas, la mierda corrupta de nuestros funcionarios.

Y claro, viene un carnalito que tiene un discurso libertador y se lo compramos. Y debo reconocerlo, en términos estratégicos me parece que es brillante. El problema es que ya le colgamos milagros. El Peje Guevara. El Pejecristo. El Peje es amor.

Así que le creemos. Lo votamos. Lo defendemos. Lo seguimos. Lo idolatramos. Le oramos. Le amamos. Oh, gran Peje de la justicia tabasqueña, señor de los alturas de los segundos pisos, dador de pensiones y útiles escolares, ampáranos. Y no me lo crean, nomás que yo vi publicada una foto en Milenio de la manifestación de este pasado domingo donde aparece muy sonriente Amlo y, lo juro, lo juro por su dios de todos ustedes, que decía "Ruega por nosotros"

Demasiado para mí. Vomité el periódico y ya no pude leer la columna de López Dóriga. Qué bueno que ya no leí la de Federico Arreola, porque me caen muy mal sus berrinches y ya había devuelto todo el contenido posible de mis entrañas, jiji.

¿CUÁNDO VAS A DESPERTAR, MÉXICO?

Debo mencionar que me sorprende el fervor con el que algunos intelectuales están defendiendo la postura. Sin afan de elitismo, me parece que hay gente que cede su poder para dejarse liderar. Me parece que buena parte de los lopezobradoristas verdaderamente tienen fe en que el líder puede conducirlos y sacarlos de la miseria. Me parece además que el reclamo es completamente legítimo. Pero no es el perfil que percibo de alguien como Jesusa Rodríguez, por ejemplo.

Le doy un giro a la pregunta en mi cabeza. Sin considerarme tampoco parte de la elite intelectual del país, pienso que yo sería un gran votante para la izquierda. Bueno, si hubiera una verdadera izquierda, claro.

Brenda dice en sus correos que no hay ex-príistas y que Alternativa es la verdadera izquierda. Quiero creerle. Si resulta así es muy probable que encuentren en mí un votante comprometido. ¿Por qué el PRD no me ha convencido? Pues porque tengo memoria. Me acuerdo de dónde vienen, me acuerdo de los líos que provocan en nombre de la democracia (total, también se mata en nombre de Dios, ¿no?). No me gusta nada saber y ya lo han comentado muchos, que los orquestadores del fraude en 88, que le robó la presidencia al fundador del PRD, sean hoy los que levantan su dedo acusador contra el IFE. No me deja buen sabor de boca pensar que López Obrador tenga aliados como estos. Yo sí creo que no todos los apoyos son buenos. Hay algunos que sí hay que rechazar. No me gustan los amiguitos de Amlo.

¿Y qué? ¿Ya por eso soy panista? Claro que no. A mí el pan sólo me gusta de dulce. Y Calderón como dice Aarón, es muy Zedilloide. Y parafraseando nuevamente a Brenda, siguiendo este orden de ideas, será presidente (¿o no?) por chiripa, igual que Zedillo.

¿Necesitamos líderes? Mi tía Silvia decía en una conversación el sábado que sí. Concediendo ante la idea, sería por lo menos deseable, que los que pretenden serlo, tuvieran mucho más que discursos mesiánicos o las manos limpias.

Estoy bastante hastíada del tema, sobre todo, porque estoy muy harta de saber que nos jalamos las trenzas para defender a los candidatos, pero nos quedamos impávidos ante los crímenes que se cometen en nuestras carotas. Si así como nos peleamos por esto, defendiéramos nuestros derechos y las leyes, este sería otro país.

¡Ay, México, cómo me dueles!

jueves, 29 de junio de 2006

Camino a casa, ¿voy hacia el pasado?

Caminando cerca mi hogar, al regreso de un día fatigante, miro a una mujer ya anciana sentada en el escalón de entrada de un edificio, fumando un diminuto cigarro. Tiene el pelo cano, breve y mal cortado. Viste con ropa maltrecha, quizá regalada. La mirada se pierde en algún lugar que no es ni dentro ni fuera. Despues de una bocanada de humo su boca se queda abierta como si no recordara cómo cerrarla.

Me pregunté: ¿Quién era esta señora? Inmediatamente después, me lo pregunté con tono inquisitorio. ¿Quién era? ¿Eso significa que ya no es? ¿En qué categoría está hoy ahí sentada en el humo de la locura? ¿De qué depende que alguien sea? ¿De su capacidad de recordar, de narrar, de expresar? Lo que soy hoy es una narración de mi pasado. Mi identidad es el discurso que resume mis experiencias y su impacto en mis emociones.

El pasado ya no está aquí y sin embargo lo creemos determinante del momento actual. Soy el resultado de un tiempo pretérito. La señora fumadora ¿de qué es consecuencia? ¿cómo llegó así hasta este instante?

Nos relacionamos hoy pero chocamos con todo nuestro ayer. Cuando te miro a los ojos, ¿cuántos reflejos evado? ¿Cuántas personas se miraron ahí tal como yo? ¿A dónde fueron los afectos que algún tiempo quebraron mi corazón? ¿A dónde fueron los planes que hiciste con alguna otra mujer? ¿Dónde quedó tu mejor amigo de la primaria, al que le habías prometido tantos futuros compartidos? ¿Dónde está la mirada fulminante de tu madre el primer día que te afirmaste como un ser independiente de su falda?

No dejo de preguntarme a dónde ha ido todo lo que alguna vez creí importante. Así como a veces, reniego de mi pasado, rechazo el de los otros. En el colmo del absurdo, me gusta pensar que la historia comienza donde nos conocemos. Me dan celos todos los años que pasaron y me perdí. Sé que no puedo estar en todos los momentos de mis seres queridos, pero las ganas no se me quitan. Quizá por lo menos querría ver la película. Soy curiosa...

Pero curiosa masoquista, porque ver pasar en mi cabeza la proyección cinematográfica de esa otra vida, me causa una satisfacción dolorosa. A veces, observar la mía me causa ansiedad.

Mi pasado es una gran fuente. Hay ahí mucho aprendizaje, pero sobre todo mucho dolor. Y debiera decir, más bien aprendizaje a través del dolor. Hoy creo que se puede crecer de otro modo. Por momentos, quiero desechar mi pasado, sentarme en el escalón de algún edificio para fumar un cigarro y descubrir que ya no soy la que era. A veces, cuando me siento en mi cama en mi nuevo hogar, miro un cuerpo amado junto al mío, descubro el peso de los felinos encima de mis piernas, me doy cuenta que ya no soy la que era.

lunes, 12 de junio de 2006

Diccionario breve sobre las estupideces que pueden fracturar amistades


*Alone Again de Aarón Pankowsky


AMIG@: aquel que tarde o temprano sigue a tu lado, a pesar de tus defectos, tus rachas y tus mascotas.

AYUDA: lo que no se pide, se ofrece. Conducta que la autora apenas ha investigado en los últimos tiempos.

BLOG: el medio de expresión donde se cuenta todo para todos y al final, sólo algunos lo entienden. Friso virtual en que se escriben inicios y finales. Vínculo de amor con los amigos como únicos lectores.

CENA DE NAVIDAD: motivo alegre de reunión; señal clara del rechazo de un grupo de amigos

CHISME: pláticas poco productivas, altamente divertidas, donde se habla de un ausente pero regularmente en buena lid. El teléfono descompuesto por el que un grupo de amigos puede pasar de la sana diversión a la confusión.

COMUNICACIÓN: carencia que se acentúa de manera importante en los comunicólogos.

DESPIDO: la circunstancia adversa de pérdida del trabajo involuntaria que sufre un amigo, que es consecuencia directa de los actos de la que escribe.

EMOCIONES: la autora conoce poco del tema, por lo que se reserva la definición y la expresión.

GATO: representación de las fuerzas oscuras del mal. Símbolo de inconformidad y necesidad de victimización. Mascotas asociadas con las brujas malignas y los mataperros.

IRONÍA Y SARCASMO: frases bromistas que buscan la sonrisa en el amigo; oraciones con veneno pero inofensivas para el que responde con las mismas; dinámica de relación divertida que un día deja de serlo y hiere sensibilidades delicadas. Tono en el que se escribe este diccionario, para ridiculizar la situación que tanto me dolió y que hoy es pasado.

JOTEZ: palabra que describe la cobardía ante la confrontación y la asertividad, sin importar género ni preferencia sexual.

LUIS: nombre que se asigna a un sujeto imaginario por el que se libra una ficticia batalla por su conquista. Hombre joven y común que nadie quiere ni conoce pero por el cual se suscitan consecuencias fractales.

MATAPERROS: (léase el artículo con ese nombre en este mismo sitio). Miembro de un grupo social al que se le condena en un juicio sumario en el que el acusado no está presente; todas las pruebas lo acusan culpable por autorreferencia y se le obliga al exilio; se le perdona una vez que el escándalo pierde interés. Dícese de la persona que a través de la ironía y el sarcasmo consigue dañar a sus amigos, por inconsciencia e imprudencia.

MOYUMI: deidad inalcanzable, de la que poco se puede decir y a la que pocos pueden acceder. Representación del ocio de dos amigos que saben que hay idioteces que pueden dar mucha risa.

PEJE: Figura mítica idolatrada por algunos amigos, a quienes no juzgamos y seguimos queriendo a pesar de ello.

PSICÓLOGO: especialista en escuchar nuestras idioteces, que sólo es bueno cuando es el propio y poco profesional cuando es ajeno.

REENCUENTRO: momento especial en que los amigos se percatan que no hay nada que perdonar y mucho que recuperar.

TUCOM: por sus siglas, Todos Unidos contra Matienzo. Dícese de aquel grupo de personas que ya sea por agravio personal o por insulto ajeno, guarda algún encono con la autora.


NOTA: Espero que nadie se sienta herido por esta pequeña broma. A toro pasado, creo que ya podemos jugar con este tema.

lunes, 5 de junio de 2006

Cerati y el Síndrome de Tiziano Ferro

Por ser comunicóloga, no tengo otro remedio que aproximarme al mundo desde mi ámbito de estudio. Los comunicólogos nos especializamos sobre todo en la creación de mensajes. Una de las premisas principales para la comunicación es la Otredad, que implica un Otro sentado del otro lado del proceso. Un receptor o perceptor a quien se dirige un mensaje deliberadamente.

El arte, a veces, parece olvidar al perceptor. Como si los mensajes fueron generados hacia la nada. Personalmente, creo que el arte es un mecanismo de expresión y entiendo que a veces puede simplemente ser una válvula de escape más que un modelo de comunicación. Sin embargo, en el mundo de la música, por como funciona hoy día, el proceso necesita de una audiencia. Es este perceptor el que adquiere los discos, canta las canciones, se identifica con las letras o asiste a los conciertos. Un artista musical sin su público en la industria no es nada.

Así pues, JAMÁS PUEDES OLVIDARTE DEL PÚBLICO. Si lo haces, corres el riesgo de perderlo. Sí, ya sé que también este planteamiento se acerca más a una tiranía para el artista, pero su profesión fue su decisión, no nuestra.

Tiziano Ferro, además de una profunda imbecilidad, padece de síntomas de desconocimiento y olvido del público. Se atreve a decir públicamente que las mujeres mexicanas son feas y bigotonas. Más allá de las implicaciones de desprecio a mis compatriotas, me parece que es una afrenta al público. Tiziano Ferro demuestra que no tiene mayor interés por aquellas personas que han creído en él. Se olvida, también, que el público mexicano ha encumbrado a grandes artistas que en sus países antes no eran más que cantantillos sin mayor trascendencia.

Cerati se arma su concierto el primero de junio. Sabemos que viene a presentar su nuevo disco y creo que en buena medida, los asistentes esperamos que cante varias canciones incluidas en él. Pero Cerati se contagia del Síndrome de Tiziano Ferro y, sin ser patán, nos olvida. Se dedica a tocar para él y sus músicos y casi al final del concierto, se da cuenta, como si fuera gran sorpresa, que el Auditorio Nacional está lleno.

¿Por qué Cerati hace lo que se le da la gana y no considera en su playlist los gustos del público? Ni siquiera, le exijo que toque canciones de Soda Stereo, porque ya tiene varios discos solista de los que puede echar mano. Pero no. Cerati decide echarse casi de corrido todo el nuevo álbum Ahí Vamos, no interactuar con el público, hacerse del rogar para salir de nuevo al escenario... No, evidentemente, no me dejó satisfecha el concierto.

Compartí con mis amigos la opinión del concierto de Depeche Mode también en el sentido de la complacencia. El problema es que llevas más de diez años sin visitar el país, así que te toca cantarnos todas las canciones que durante ese tiempo no hemos escuchado en vivo. El concierto fue cumplidor, y bueno se podría decir, pero nos deja con ganas.

Retomo el otro concierto reciente al que asistí: U2. Y sí, U2 es un grupo manipulador. Lo es en grande y con maestría. Canta las canciones de rigor y las nuevas. Apela a todos nuestros sentimientos y consigue conmovernos, alegrarnos, concientizarnos, movernos. Combina la voz, el sentimiento, las luces, la interacción con el público, el espectáculo multimedia y los derechos humanos.

¿Se vale olvidarse del público? ¿En aras de la defensa del arte por el arte podríamos defender la postura del olvido intencional del perceptor? ¿O bien, debemos dirigirnos cada vez más al arte como espectáculo y en ese sentido, del arte como un bien comercial que debe satisfacer las necesidades del consumidor?

Me lo pregunto...

miércoles, 3 de mayo de 2006

La primera pista

Dentro del rostro luminoso del santo hallarás sabiduría...

Te amo, Gecko

No habrá final feliz

El título ya me auguraba el desenlace, pero casi no quise creerlo. ¿Alguien que haya leído a Paco Ignacio Taibo II me puede decir si en serio ahí termina la historia del exquisito detective Belascoarán Shayne?

martes, 25 de abril de 2006

Hablar de nosotros

Para hablar de nosotros se ha necesitado que exista un Otro. Me sorprendo por primera vez hablando de nosotros. Por que antes éramos tú y yo. Tú, tu novia y yo. Tú, tu neurosis y yo. Tú, tus amantes y yo. Tú, tu otro tú y yo.

Nosotros nos hemos encontrado por fin en la posibilidad de hablar en primera persona, pero no más en singular. Nosotros pensamos, sentimos, decimos, opinamos. Cuando hablo de nosotros, refiero una tercera mano ajena que toma la mía mientras camino. Cuando hablo de nosotros digo frases que comparto pero que yo no pensé. Para nosotros mirar una película sólo se puede con cuatro ojos, dos gatos y un corazón. Nosotros tenemos un proyecto largo que se hace sólo con el día de hoy. Nosotros creemos en el amor porque somos idealistas.

Fácilmente transité de un rutinario yo, bastante confortable, a un esperanzado y pacificador nosotros. Salir de mi misma y encontrarme en unos ojos nuevos, había parecido por años una tarea inalcanzable y prácticamente indeseable. Simplemente sucedió, supongo que así como pasan las cosas cuando son necesarias por consecuentes. Fluye.

Hablar de nosotros es posible...¿por mi disposición?, ¿por su voluntad?, ¿por nuestras ganas? Lo importante es que hablar de nosotros HOY ES POSIBLE. Nosotros, con tan poco tiempo juntos, con tanto espíritu compartido, con almas tan añejas, con manos tan curtidas, con sienes tan aplastadas, con ojos de lince entrenados. Nosotros, como si habláramos de uno, y con todo, nunca dejamos de hablar de dos. Nosotros, incluyendo a todos nuestros muertos y nuestros dioses ocultos. Nosotros y nuestros ídolos pop. Nosotros y nuestras amistades en común. Nosotros y nuestras familias. Nosotros y nuestros amigos imaginarios. Nosotros y todos los marcianos. Todos somos nosotros, entre nosotros habitan todos. Somos una numerosa muchedumbre, la marabunta,

Y sí, la suma de uno y uno, es mucho más que dos.