viernes, 15 de junio de 2007

Me gustan los secretos

Me gustan los secretos mientras lo son. Si se publican, en cambio, dejan de serlo y para mí pierden su atractivo.

La verdad, no me gusta revelar mis intimidades. No es un asunto de pudor, ni de miedo. Más bien creo en virtudes públicas y vicios privados. Creo también que los secretos se comparten en susurros al oído de una persona de confianza.

Me gustan los chismógrafos, sin embargo. Decir que prefiero el agua de jamaica en lugar de la horchata, que no tengo equipo de futbol (me caga el futbol), que sí tengo novio, que no me gusta ningún niño del salón, que mi comida favorita es, mmm, digamos que el mole (y toda la que hace mi abue). En fin, esas cosas inofensivas pero curiosas que uno (o una) puede revelar sin mayores consecuencias.

Y confieso que también me gusta enterarme de los secretos ajenos. Morbosamente, leo lo que otros confiesan, saboreo lo que me cuentan, me deleito con lo que escucho ocasionalmente. (Con ello, ya confieso un secreto propio).

Con todo, sé guardar secretos mientras deben serlo. Y me gusta, porque son pequeños tesoros, que quizá se hallen bajo una X de mapa amarillento o que quizá nunca salgan de las entrañas de la tierra.

Por todo esto, no puedo aceptar un juego. A quien le gusten las revelaciones, le recomiendo visitar Desde el olimpo.

Yo...me guardo 8 secretos para alguna charla de café.

miércoles, 13 de junio de 2007

Marca ACME

Como quisiera que existiera la marca ACME para crear cosas que no existen. Por cierto, me entero apenas que ACME en las caricaturas era un acrónimo de "A company that makes Everything".

Yo pediría:
- Un sistema portatil ajustable a los asientos de peseros para mayor comodidad, con respaldo para poder dormir durante el viaje.
- Una grapa para bocas para callar a los impertinentes.
- Un mazo de los que usaban los dibujos animados para dar en la cabezota.
- Unos patines a propulsión como los del Coyote para transportarse rápidamente en la ciudad.
- Un spray reparador de la capa de ozono.
- Libros inflables


¿Cuántas cosas más se me irán ofreciendo en el camino? ¿Habra algún remedio a los plantones, las marchas, y los polticos que marca ACME pueda fabricar para ayudarnos?

domingo, 10 de junio de 2007

Confesiones en una pista de baile

¡Insuperable, magnífico y exquisito! Describir el Confessions on a Dance Floor tour es difícil, porque las palabras sobran ante tan buen espectáculo.

Madonna nos sorprende siempre. Por sus brazos inmutables, su vanguardia y su música. Esta vez había conseguido hacer un maravilloso álbum con música disco, al mejor estilo Giorgio Moroder. Luego hizo un show extraordinario y consiguió hacer un video mucho mejor. El concepto integral de concierto es una fiesta en una discoteca setentera, sin embargo, el toque retro va acompañado de elementos actuales. Por ejemplo, contrata un equipo de bailarines que desafían la gravedad y que brincan incluso por encima del público. Además, hace versiones nuevas de canciones viejas en el mismo estilo disco, con arreglos perfectos.

Claro que no deja de ser controversial. Para cantar Live to tell, se coloca en una cruz de luz con un fondo llameante. Y tampoco deja de ser política. Ataca a los políticos, pide ayuda para la infancia en Malawi, aborda la lucha Israel-Palestina y le pide a Bush que se calle porque está cansada de sus mentiras.

Es increíble cómo Madonna le sobrevive, no sólo a las estrellas de su tiempo (como Michael Jackson), sino a las presentes (como Britney Spears). Atrás ha dejado a miles de estrellitas pop que se han perdido entre la fama, las drogas y las excentricidades.

En la película En la Cama con Madonna, ella le confiesa a sus coristas que sabe bien que no es ni la mejor cantante ni la mejor bailarina. ¿Qué hace entonces que Madonna sea una de las cantantes más famosas del mundo? Creo yo que su voluntad, tenacidad y disciplina. Seguramente también su claridad de visión. Pero también, las relaciones artísticas que crea. Madonna sabe bien que no todo puede crearlo su cabeza, entonces decide trabajar con los mejores del mundo. En Ray of Light, William Orbit le produce y continúa trabajando con él en Music, donde se asocia también con el francés Mirwais Ahmadzai, con quien después hace American Life y Confessions on a Dance Floor. Estos dos músicos habíán estado haciendo vanguardia en música electrónica en los últimos años. Sus alianzas artísticas en todos los ámbitos son seguramente parte de la clave de su exito.

Madonna es una perfeccionista recalcitrante. Cuando nos revela el detrás de cámaras de sus conciertos, podemos ver cómo no descansa hasta que todo es perfecto y cómo consigue que todo su equipo se alinee con los objetivos y con su vision. Conforme ha pasado el tiempo se le ve más tranquila y concentrada, mucho menos inquieta. Y claro, como ella lo dice en American Life, hace yoga, pilates, karate, tiene un manager, un asistente, un abogado, etc. Lo interesante es cómo ha conseguido lidiar con la soledad de la fama, que aún en el Blonde Ambition parecía causarle merma en el ánimo. Ahora parece centrada, casada con Guy Ritchie, con dos hijos y con residencia en Inglaterra. Una mujer que ha echado raíces, que ha creado una familia y que simplemente es artista para el mundo. Se ha dedicado a explorar cuanta disciplina, ejercicio, técnica, modalidad y religión posible con tal de encontrar su centro.

Madonna es toda una artista. No es simplemente una cantante o una bailarina, sino una artista de modo integral, que le da narrativa a sus conciertos, que crea conceptos con sus álbumes, que marca tendencias, que innova musicalmente, que experimenta, que se coloca en una postura politica, que sacude conciencias, que busca cómo ayudar a hacer de éste un mejor mundo.

Y lo ha conseguido ya. La humanidad vale la pena por la belleza que creamos. Madonna ya ha superado la cuota de beldad.


Recomiendo ampliamente que vean el Confessions on a Dance Floor Tour. Ya está disponible en DVD. Es una experiencia alucinante.

viernes, 8 de junio de 2007

El señor de la luz

"Quizá George Lucas empezó a esbozar los midiclorians pensando en la mitocondria. Incluso fonéticamente podemos notar que hay un gran parecido, en inglés (mithocondria). El asunto con Lucas es que en realidad nunca fue tan creativo. Sólo que el resto de directores de ciencia ficción lo eran menos. Al final del día, Star Wars no es ni más heroica que la rebelión de Moisés en el desierto y a él también le llovían cosas del cielo.

Traigo esto a cuento (literalmente) porque cuando estábamos a mitad de la filmación del episodio se le ocurrió a Joyce que podíamos incluir alguna referencia a la saga mencionada. Joyce siempre se afanaba por expeler ideas estúpidas. Como si nadie notara que estaba ahí porque era la nalga del director. Su belleza era proporcional a su indigencia neuronal. Nosotros, y con ello me refiero a toda la producción y hasta el elenco, la mirábamos con ternura y luego la ignorábamos para seguir con el rodaje. Ese día estuvimos tentados a arrojarla al mar. Ya teníamos suficientes problemas

Por las características del personaje, los fans siempre pensaban que era Josh el que daba las mejores ideas. No se puede pedir más de la ignorancia de la gente y es lógico que jamás piensen que las líneas que ven en pantalla son obra de los escritores y no de los actores. Josh no era más que un tipo guapo y carismático, pero las bromas, jamás las inventó él.

Ese día, estaba enfurecido porque se le había caído una amalgama. Siendo actor, no se podía esperar menos que un gran drama por todo el set. Llevaba su gran cara de sufrimiento y sus palabras ininteligibles de lengua atravesada. En cada corte se sentaba donde podía para sobarse la mejilla como si le creciera un coágulo de pus mortal. Recordé el motivo por el que me alejé de los estudios ABC. No soportaba la actitud de los actores en su pose de hospital general, sobre todo de Maurice Bernard. Tiempo después descubrimos que era bipolar, pero para ese momento, todo lo que hacía era fastidiar. Para el propio elenco, el tipo representaba al típico resentido de minoría étnica. Había crecido en San Francisco, pero con padres de Nicaragua y San Salvador. Seguramente había reminiscencia de guerrilla en su ADN. ¡Qué diablos! Estaban de moda los latinos, el rating no miente.

Como sea, el asunto es que cuando debíamos grabar la huída de Josh y Evangeline, todo se puso en nuestra contra. Ya que la filmación se hacía casi por completo en exteriores reales, con naturaleza agreste, el reto más grande siempre lo llevábamos nosotros. Emparejar la luz, con sol y lluvia intermitentes, nos había arrancado lágrimas de sangre. El monitor nos revelaba el cambio en la iluminación y teníamos que cortar la escena. Revisamos varias veces el storyboard con la esperanza de que pudiéramos adelantar en alguna otra escena. El tiempo se nos agotaba.

Decidimos filmar la escena de Tania, quien saciaba su apetito con soltura en algún lugar de la isla. Se le mandó llamar y la chica apareció tarde con semejante parafernalia, como si estuviéramos filmando Los Ángeles de Charlie. Williams estaba al borde de un infarto. Era mediodía y no teníamos ni una escena completa.

Colocando miles de pantallas y utilizando lámparas conseguimos atenuar el rayo cenital del sol. Tania ya se había despeinado. Evangeline se había untado un poco de barro en la cara y Josh había llorado por enésima vez. Inicialmente, después de que golpearan al improvisado guardia (el asistente del director Richard Peter Schroer), debían entrar a la cárcel de torturas donde tenían cautivo al novio de Tania en la serie. Estaba planeado que fuera una especie de laberinto para generar más angustia en el espectador. Al final, por falta de tiempo, sólo quedó un largo pasillo y el cuarto con las pantallas al estilo de Naranja Mecánica.

Fue justo en ese momento que apareció Jorge con la idea del wookie. A Williams le pareció que seria un gran chiste para el personaje de Josh y que seguramente sería de gran impacto, contemplando que el estudio del público que se realizó a finales del 2006, y las miles de páginas de fanáticos, habían indicado gran afición por la ciencia ficción, en especial por Star Wars.

Y así se filmó la escena finalmente. Alex Rousseau lleva prisioneros a Sawyer y Kate, le pide al guardia que abra la puerta para resguardarlos. Sawyer golpea al guardia y luego refiere la escena en la que Han Solo, disfrazado de stormtrooper, intercambia a Chewbacca.

Esa es la historia. Me parece interesante poder comentarlo. Es la primera entrevista que me hacen. Creo que casi nadie se interesa por la opinión del técnico en iluminación. Deberían preguntarnos más. Les revelaríamos más secretos de los que se imaginan…

¿El final? No, eso sí no puedo. No lo saben los escritores, ni siquiera el mismo J.J. Abrahams".

viernes, 1 de junio de 2007

Anónimos a mi abuelita

Mi abuelita me acaba de mostrar que ella también tiene sus acosadores anónimos. Un ser maligno le ha dejado bajo su puerta dos recados. El primero parecía ser un reclamo legítimo en el que se acusaba a los policías de la vigilancia de la calle de llegar tomados y ser ineptos. El segundo ya subió de tono y le insultó con ese tipo de insultos que ya nos sabemos los que conocimos a Sandrisalchica por estos lares vituales. (Para mayor referencia ir a Insultos de a baro)

El gran problema del anónimo es que nos deja completamente impotentes en el ciclo de la comunicación. No hay modo de responderle a quien nos ha insultado. Por supuesto, que aquel que manda anónimos no es digno de ninguna credibillidad. Los seres que se protegen en el anonimato sólo son gente chiquita, cobarde y con pocas neuronas. Incluso aunque firmen con algún seudónimo chaketo (tus vecinas de tanto tiempo, en el caso de mi abue).

Me parece increìble que mi abue siga suscitando este tipo de reacciones. Pero debo agregar que mi abuela siempre ha sido controversial en su cuadra, jeje. Lo que sí me queda claro es que mi abuela no le saca a la confrontación y cuando la buscan, ¡oh my dog!, la encuentran.

Y me pregunto, ¿qué pasa con la gente que nos odia o nos envidia en secreto? ¿Qué pasa cuando cierran la puerta de sus casas y dedican horas largas a discurrir sobre su malestar? ¿Cómo sucede que un día carcomidos por su veneno deciden enviar un anónimo como último recurso vengativo? ¿Qué pasa cuando se preguntan en la soledad lo que haya generado su escrito? Y básicamente, ¿qué se consigue al enviar un anónimo?

Desde mi particular punto de vista de la maldad, creo que la mejor venganza es aquella que podemos presenciar. Deberíamos poder presenciar la derrota del enemigo aunque sea a la distancia. Si no, no tiene sentido. ¿Qué pasa si no recibe el anónimo? ¿Qué pasa si lo recibe alguien más? ¿Qué pasa si se destruye antes de llegar a su destinatario?

Al mismo tiempo, entonces, un anónimo es sumamente inofensivo. Letras arrojadas al vacío. No sabemos cuál es su impacto, no consumamos venganza alguna porque no podemos mirar su efecto.

A mi abue, mi amor público. A los anónimos insultadores, repudio popular.

domingo, 22 de abril de 2007

Publicidad invasora

En las escaleras del metro...


¡Auxilio! No hay lugar donde estar a salvo.

miércoles, 11 de abril de 2007

Fotoperiodismo y discursos lopezobradoristas

En las estaciones División del Norte, Zapata y Coyoacán de la Línea 3 del Metro actualmente se encuentra la exposición Expo Foto Periodismo. Las fotografías pertenecen a muy distintas cámaras, nacionales y extranjeras, pagadas e independientes.

La primera sección con la que me topé fue la del Metro Zapata, que es la de contenido político y social. Dos temas y dos lugares retratados te paralizan la conciencia: Atenco y Oaxaca. Sin documentar el morbo, logran captar instantes que definen muy bien lo que estaba (¿está?) pasando.

Luego me llamó la atención un discurso implícito. Las fotos de la toma de protesta como presidente legítimo de López Obrador y las fotos burlonas de Fox y Calderón. Sin importar que Fox merezca eso y más, me pareció que hay un mensaje interesante. No le resto importancia al movimiento lopezobradorista y por supuesto, creo que debe estar documentado, pero no más que su contraparte panista. Lo que resulta cuando terminas de mirar y juntas los signos es un discurso perredista. Pienso que es lógico. A final de cuentas el espacio le pertenece y es auspiciado por el Gobierno del D.F. y su Instituto de Cultura. Sería, por demás, contradictorio que hicieran una apología de lo que ellos llaman el "gobierno espurio".

De esa serie vale la pena resaltar un par de fotos de Calderón y compañía jugando futbol. Además, una fotografía del momento exacto en que le arrojaban pintura a un servidor público en Oaxaca. Ni como describirla, hay que verla.


Sobra decir que la calidad de las fotografías es magnífica. En las otras estaciones podemos ver desde el concierto de U2 hasta la fresirockera artista pepsi Julieta Venegas. Miramos gente común en las calles, en el propio metro, en circunstancias cotidianas. Subcomandante Marcos (o Delegado Cero), sexoservidoras, ancianos, niños.

El Metro también es cultura.

martes, 10 de abril de 2007

Los aconteceres de Hurgo


Para Alejandra:

Yo primero conocí a Urbano. Urbano el hermano. Lo vi primero a través de los ojos azules de una ardilla. Y me cayó bien, mucho más después de leerlo. Es un chico listo, pensé. Luego conocí a Hugo. Lo miré bajo la luz de un taller literario en un ambiente cuasi familiar.

Urbano nos acompañaba en muchas pláticas. Y como muchos de sus amigos, reíamos, aún cuando él no estaba presente. Era un hermano entrañable. Las aventuras de la Gorda Macadamia y Urbano nos hacían la noche. Y todo terminaba con un suspirito ardillesco que parecía decirnos "Ay, como quiero a ese ser".

Nunca podemos entender los finales. Siempre nos toman por sorpresa, no importa cuánto pensemos que estamos preparados. Nos ataca con los dedos en la puerta. Es completamente ininteligible.

Luego vamos por ahí cargando siempre a nuestros desaparecidos. No se van nunca, nos acompaña el hueco que dejan. Ya sé, ya sé cómo es que se vaya alguien a quien amas. Pasan los días y sigues pensando en cuánta falta te hace su presencia, su compañía, sus palabras y sus silencios. Y sus silencios se vuelven lo último y lo único, que se llenan en nuestras cabezas con nuestras imágenes y nuestras añoranzas para poder seguir viviendo.

Hoy le dedico dos fotos de ocaso. El atardecer en minutos espaciados que vi a través de mi ventana ayer, a una semana de su partida. Quiero pensar que aún cuando nos parezca triste la desparición del sol, hay belleza en ello.


miércoles, 28 de marzo de 2007

Manifestación contra la reforma a la Ley ISSSTE


Estaba un dìa la autora tratando de llegar a su trabajo, cuando se topó con la manifestación. Exactamente enfrente de la Rectoría en la UNAM. La gente venía en contrasentido, caminando, pacíficamente. Una chica con un paliacate morado cubriéndole la boca, arrojó un volante dentro del transporte, que levanté para leer atentamente. Aún cuando ya se había disipado la columna humana, los transportes tardaron un rato en incorporarse al tráfico. Y de pronto, los vi regresar. ¡Nooooooo! ¡Sàlvese quien pueda! Afortunadamente, caminaron por el otro lado de Insurgentes y lo hicieron por la banqueta esta vez. Evidentemente tardé alrededor de cuarenta minutos más para llegar a mi trabajo.


¿Estudiantes manifestantes? Observen las fotos. No todos tienen cara de estudiantes. ¿Quién más se manifestaba junto con ellos? Los volantes dicen que la ley implica:
- reducir el monto de las pensiones a dos salarios mínimos
- aumentar el tiempo de servicio parar (sic) jubilación, trabajando hasta los 60 años mínimos (sic)
- el ingreso monetario para la distribución de medicamentos y materiales será menor
- persuadir a los trabajadores a pedir préstamos a largo plazo y entregarle los intereses a los bancos privados (sic)
- obligar a los trabajadores a comprar en ciertas tiendas elegidas por el gobierno

La última es la parte más incomprensible para mí. El otro volante que remite la "Voz marxista de los trabajadores de la juventud", llama a Felipe Calderon el presidente de la burguesía, afirma que se incrementa la edad de jubilación a los 65 años (¿pos no habíamos quedado que 60?), y que el plan es que "trabajemos hasta que nuestras fuerzas no puedan más, es decir, trabajar hasta morir".

Y luego continúa con un argumento muy loable, a mi parecer, que exige que se transparente la administración de ISSSTE y que los altos funcionarios reduzcan su salario.

Luego, extrapola la situación comparándola con el caso de la UNAM en 1999 cuando se pretendían imponer cuotas. "La contrarreforma a la ley del ISSSTE es también un ataque contra los estudiantes que día a día se enfrentan a un mercado de trabajo mucho más precario con malos salarios, sin prestaciones, sin contrato colectivo o derecho a sindicalización. Tan solo 40% de los universitarios que egresan anualmente obtienen un empleo relacionado con las áreas que estudiaron".

Termina, por supuesto, podrán imaginar, conminando a la lucha unida, para "echar abajo estos ataques y derrocar al ilegítimo gobierno de Calderón". Para más sobre el remitente: http://militante.org/

Este tipo de propaganda me desconcierta por la inconsistencia de la argumentación y por querer meter todo bajo un mismo paraguas. Creo que esto no tiene nada que ver con el asunto de las cuotas de la UNAM, que, por cierto, no era equivalente a la privatización como coreaban los cegeacheros. A mí me parece un gran privilegio estudiar en la Unam, y en efecto, me parece que hay muchos matriculados que no pueden pagar cuotas ni siquiera mínimas. Pero también me gustaría saber el ìndice de deserción y de egreso vs ingreso, como para que empecemos a discutir el aprovechamiento real de la educación universitaria. Respecto al asunto del empleo, sí les doy toda la razón, pero no es un problema exclusivo de las universidades públicas, es un problema nacional y ahí sí debemos exigirle a nuestro gobierno que tome medidas al respecto.

Luego el asunto de los contratos colectivos y el derecho a la sindicalización. Creo que este es un asunto muy espinoso, porque en México, los sindicatos antes que proteger los derechos colectivos se han convertido en arietes políticos y botines de ladrones. Hasta ahora, los sindicatos mexicanos no han demostrado su verdadera funcionalidad y más bien, han funcionado justo como lo que critican, a través de la corrupción, el nepotismo y las negociaciones clientelares. Si se trata de eso, no, gracias, no nos sirve el derecho a la sindicaclización ni los contratos colectivos, donde el que gana es el líder sindical y los demás sólo son la carne de cañón. Si se trata de hacer valer las luchas históricas en el ámbito del trabajo, exijámosle también transparencia en las administraciones sindicales.

Y ya, en serio, ¿derrocar a Felipe Calderón? ¿Realmente queremos eso? Felipe Calderón no es el presidente de las burguesías, es el presidente de todos nosotros, independientemente de cómo hayamos ejercido nuestro voto y más allá de las discusiones sobre su legitimidad. De manera formal, el señor es nuestro presidente y ese discurso rancio no sirve más que para crear divisiones. A ese señor, nos guste o no, tenemos que exigirle que gobierne para todos, y no quedarnos en el reclamo infantil de que "a mí no me haces caso por ser pobre". Hay que hacerle escuchar propuestas, no berrinches e intentos de villano de caricatura para dar un golpe de estado y "conquistar el mundo, Pinky".


Ahora bien, ¿pos qué chingados propone la reforma a la ley del ISSSTE?
El proyecto
* Once acuerdos
La iniciativa de la nueva Ley del ISSSTE se sustenta en once acuerdos entre organizaciones sindicales, legisladores y el gobierno federal, que se traducen en un compendio de 254 artículos y 44 transitorios.

1.-El ISSSTE no se privatizará.
2.-Los recursos para el retiro de los trabajadores serán administrados por un organismo público denominado Pensionissste, y no por una administradora privada.
3.-Los pensionados y jubilados no pagarán cuota alguna por los servicios que reciben, y el gobierno federal, por disposición de ley, asumirá el costo íntegro de la nómina de pensiones en curso de pago, así como la de todos los trabajadores que actualmente estén en servicio y se jubilen en el futuro.
4.-Será optativo para la generación actual de trabajadores recibir un bono de reconocimiento de antigüedad para migrar a cuentas individuales, sin que de manera alguna pueda hacerse obligatorio.
5.-Se duplica el monto de la pensión garantizada.
6.-Los cambios paramétricos necesarios para fortalecer la solidaridad entre la actual y las futuras generaciones de trabajadores se ubican en un límite muy inferior al promedio internacional y se aplicarán de manera gradual, reduciendo al mínimo su impacto.
7.-El Estado incrementará sus aportaciones obligatorias a la seguridad social de 19.75 por ciento del salario de cotización a 25.145 por ciento.
8.-El Estado aportará una cuota social específica para mejorar los servicios de salud, equivalente al 3.5 por ciento del salario de cotización de cada uno de los trabajadores.
9.-El Estado aportará una cuota social específica para el fondo de pensiones equivalente al 5.5 por ciento de un salario mínimo.
10.-La nueva generación de trabajadores tendrá una cuenta individual a la cual se abonarán sus cuotas y las aportaciones del Estado.
11.-Se incorpora a la seguridad social, por primera vez, a trabajadores de honorarios, eventuales y de lista de raya de las distintas dependencias y entidades del Estado, con lo que cientos de miles de trabajadores tendrán acceso a la seguridad social del ISSSTE.
Además propone crear un nuevo Seguro de Invalidez y Vida, separado del actual seguro que incluye jubilación, retiro, cesantía en edad avanzada y vejez.


Ahistá. Saquen sus conclusiones.

_____________________________________________

Y como dice Monsi, para documentar nuestro optimismo:
(Y yo para seguirle la corriente a Artemisa)

Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México: "El prd le tiene miedo a la democracia" (refiriéndose a la propuesta de despenalización del aborto propuesta por Alternativa, PRI y PRD). Que alguien me explique de qué hablaba el señor.
Norberto Rivera: "Habrá violencia para los médicos y enfermeras que se vean obligados a ejercer el reclamo de algunos a terminar la vida antes que nazca". (Desde el púlpito, refiriéndose al mismo tema) (Dedicada a Yoryiboy y Redspiral, que son fans del cardenal). ¿La violencia será simbólica, física o nuclear? ¿Quién la ejercerá? ¿Por qué asume que los médicos se verían obligados?

miércoles, 21 de marzo de 2007

De la estupidez del Dia del Taco


El jingle dice: "Pica, pica, pica. Tiene sabor, el día del taco es lo mejor.
Pica, pica, pica, éntrale con ganas, ya me gustó"

Insisto: la mercadotecnia me apabulla. Pero esto... esto... de verdad no tiene nombre. O sí: El Día del Taco. ¿Quién fue el pendejo "creativo" que pensó que el Dia del Taco era una fabulosa idea?

¿Por qué no simplemente Festival del Taco? ¿O Feria de la Tortilla? Pero ¿por qué hacer parecer que necesitamos un día festivo por el taco?

Bueno, pues el absurdo Día del Taco es un convenio de Televisa con Maseca. Por supuesto que no podíamos pensar que era simplemente un acto inocente. Se trata de una estrategia de marketing para la televisora y la productora de masa y tortillas. La celebración se llevará a cabo el próximo 21 de marzo, con todo y concierto en el Azteca, donde se presentarán los cantantes Pedro Fernández y Pablo Montero, así como grupo Pesado, Los Tucanes de Tijuana, Paquita La del Barrio, Montez de Durango, Banda Cuisillos, el imitador Gilberto Gless, El Trono de México, Angeles Azules, la cantante y actriz Mariana Seoane y Pequeños Musical. Osease lo mero popular. Además, según entiendo, van a colocar la taquería más grande adentro. ¿Serán gratis los tacos? Eso sí no lo sé.

No falta quien defiende el tema, diciendo que a final de cuentas, el taco es nuestro elemento representativo y que por tanto, está muy bien para que en otros países entiendan la identidad nacional. No faltará quien diga también que si hay día de putimadres, ¿por qué no Día del Taco?

Yo digo, básicamente porque no es necesario. Básicamente porque no se trata de un plan de relaciones internacionales ni de turismo para atraer a otros países. Básicamente, porque es simplemente una más de las idioteces que se les ocurre a los mercadólogos para vaciarnos las carteras.

Hagamos la pregunta correcta: ¿Quién se beneficia? Y contestan los románticos (con carita de Maestra Jimena): "pues nuestros taqueros queridos que buena falta les hace". ¿Sí? ¿A Televisa le importan los taqueros? ¿Le importan tanto como los niños discapacitados? ¿Le importa tanto como la exención de impuestos que hace a costillas de sus disque campañas sociales?

¿Por qué creen que es necesario, correcto, genial, patriótico y viable tener un Día del Taco?

Lo que más me sorprende no es que se les ocurra, sino que la gente lo acepte y se lo apropie. Si consiguen institucionalizarlo, en serio, empezaré a pensar en cambiar de profesión.

No se pierdan la chaketi página web. Tiene animaciones patéticas y la canciòn completa para disfrutar en compañía de sus seres queridos