miércoles, 29 de abril de 2009

Tamara de Anda en El Universal y no me nombran

AAAAAAAAAh, porque déjenme les cuento que publicaron por enésima vez en El Universal sobre Tamara de Anda y que el blog, que sí deja dinero, que si los blogstars, y ñañaña. Pero fíjense bien:

... Es Tamara de Anda, en el mundo de los blogueros conocida como Plaqueta y todo lo anterior lo platica en su blog. Contando su vida se ha ganado a 360 mil lectores fieles y un millón de visitas a su blog en en los dos últimos años. Los comenzó a contar con Google Analitics cuando rebasaban los 20 mil en el 2007. Ahora 60 mil personas al mes saben que Plaqueta tiene gatos y una botita Dr. Marten morada que le costó 50 pesos —es sólo la del pie izquierdo—. Todos ellos están enterados de que a loa bloguera le gusta ir al Covadonga y que tiene tres mejores amigos desde la secundaria. Y ninguno ignora que las puntas de su pelo son de color rosa.

Le piden autógrafos en la calle. Hay otros blogs donde la mencionan, nada más por ejemplificar: una chica habla de que otras chicas en un microbús hablaban y criticaban a Plaqueta quesque por cobrar 3 mil 500 pesos por artículo gracias a que es una famosa bloguera o la historia de un fan que abre su blog con un cuaderno de hoja tamaño carta donde muestra un autógrafo de Plaqueta y lo presume orgulloso...


Pues esa chica soy yo, y no dice la referencia completa. Así que exijo mi derecho a ser citada con propiedad y como dice Caldelasaurus, conforme a la metodología de la APA. La referencia es un post que escribí hace ya rato sobre una plática oída al pasar y luego mi consiguiente reflexión. Aquí el link.

En fin, que después de mi reclamo ególatra y de orgullo bloggero, lo que me parece también es que ya chole con la Plaqueta. Porque siempre en El Universal están diciendo de ella, pero siempre dicen lo mismo. Más bien parece que no tienen nota y reciclan contenido. Neta, esta nota de los blogs, creo que ya la he visto como tres veces. Siempre Tamara dice lo mismo, que no pone anuncios, que el Adsense deja poco baro, que el truco ha sido conseguir chamba a través de su blog. Ya, en serio, que busquen otro tema y que hagan más investigación. Yo me imagino a esta mujer cansada de decir todo el tiempo la misma pendejada pa que El Universal diga que el blog deja dinero. Hernán Casciari, declaró hace tiempo la muerte de los blogs. En sentido figurado, claro, pero lo que es cierto es que ni es nada nuevo ni es la panacea ni nos salvará de la epidemia ni es el nuevo modelo de negocio. Vaya, nada, no es más que una tendencia más. En el sentido de esa charla, digo que Tamara no es blogguera sino que es escritora y lo haría igual para una revista impresa que para su blog. El blog ha sido un buen escaparate, pero el medio por sí mismo no vale nada. Lo que valen son las letras.

Claro que el "Fenómeno Plaqueta" es todo un tema. A mí se me tuercen los ojos de la risa cada vez que veo a sus clones. Porque sí, Plaqueta tiene clones. Son como androides, replicantes, que copian el estilo de Plaqueta. Y claro, como el estilo es bastante divertido, pos uno (y una) ríe y quizá hasta se vuelva medio fan. Quizá antes de Plaqueta ya había otros que escribían igual. Pa'l caso, vale madres, porque la que se hizo famosa fue ella. Así que podría jactarse de que todos los demás son imitadores. Esto, nomás como mera suposición. Creo que ella no se jacta de nada de esto.

A lo mejor, es que ni somos tan originales ni somos tan únicos. A lo mejor algunos de los blogs Simi-Plaqueta no son copias sino gente que escribe igual y con el mismo sentido del humor.

Yo he dicho que a veces odio el talento ajeno, pero la neta es que también siempre lo admiro. Cuando el talento es evidente, no queda más que quitarse el sombrero. Por tanto, hoy una reverencia con sombrero para Tamara y sombrerazos al Universal.

Actualización de virus y teorías conspirativas

Adrix me contó de esta que no me sabía. La otra hipótesis sobre conspiración dice que son los narcos quienes soltaron el virus y que lo hicieron frente a la coyuntura de la visita de Obama a México. Así que por eso, uno de los primeros muertos es precisamente el Director del Museo de Antropología e Historia, puesto que fue en ese museo donde se reunieron. Por otro lado, se aprueba en el Senado, dosis personal de droga y ley de combate al narcomenudeo. Evidentemente, en este lapso así como no escuchamos de la crisis económica tampoco escuchamos del narco combate. Los dos temas han pasado a segundo plano, por obviedad.

A continuación les transcribo un mail que me mandó mi amiga Aura sobre su experiencia cercana al tema. Para los que se preguntan cómo pudo darse la epidemia en el D.F. y no en el campo, como sería lógico por ser un virus porcino.


Quihubo reinis?

Te cuento.... yo voy llegando de La Gloria, Veracruz, el supuesto punto de donde se dice que se originó el dichoso virus. Estuve trabajando desde el domingo con los de CNN Internacional hasta el día de hoy con el equipo especial que mandaron del Dr. Sanjay Gupta, el doctorcillo de cabecera y a su vez reportero de CNN, y bueno, el tipo quesque es un eminente y famosillo por allá en su pueblo, y si no lo es... por lo menos se la cree!
En fin... al estar muy cerca del INER, Médica Sur y en el pueblo de La Gloria, te puedo decir que sí hay un virus esparcido y SÍ que hay muertos, el numero de hecho se está saliendo de control, obvio no lo anuncian todo pero es un hecho que está pasando.

Ahora... como todo, hay 20 mil teorias. En La Gloria existen muchas granjas de puercos. Platicando con algunos habitantes de allí, me comentan que hay una morgue muy cerca de una laguna (dentro de este mismo poblado) y al parecer no cuenta con la higiene suficiente, ni medidas de control, etc. Me comentaban que luego llegan a aventar a la laguna algunos puercos muertos y hasta restos de humanos, lo cual obviamente desata un olor muy fuerte y terrible en algunas horas del día, y la cantidad de moscos que eso produce.... no te quiero contar!!!! Ellos se han venido quejando de esto con las Autoridades del Municipio pero no son escuchados. Creen que por ahí se pudo haber originado el problema. Como casualidad, o mera coicidencia... hubo una fiesta en el pueblo días antes de la semana santa, donde fue mucha gente del DF. Se dice que ya había gente infectada por este virus, del cual empezaron a enfermarse fuerte varias familias enteras. Y creen que este pudo haber sido el puente entre La Gloria y el DF para la propagación del virus. El pueblo cuenta con una clínica extremadamente humilde y pequeña que no puede atender a tantos casos, la medicina es escasa, y la gente no está bien informada y llega hasta quedarse en su casa a reposar porque no saben qué tienen, qué hacer ni qué medicamento tomar. Aquí sí puedo ver como claramente se les salió de control el asunto.

Nosotros entrevistamos al que llaman primer niño infectado de La Gloria pero que ya se recuperó. La madre muy amable y abierta para hablar; nos contó que el niño se enfermó como de gripe, pero se le hizo raro que fuera tanta la fiebre que le dio, dolores de cabeza, etc. y lo llevó de inmediato a la clínica que te contaba. Atendieron al niño pero lo tuvieron bajo supervision médica, le sacaron estudios y le dijeron que esos estudios los enviaron a Jalapa, de ahí al DF y de aquí a Atlanta donde apenas hasta ayer (28 de Abril) el Alcalde de ahí fue a visitar a la mamá para darle el diagnóstico de lo que su hijo tuvo.... y estamos hablando que el niño se enfermo desde Marzo!!!!

En fin, son muchas las historias, son muchos los rumores, etc. de todo esto. Tambien afuera del INER me enteré de que ya habían muerto muchas personas de esto, que en la tele no estaban reportando.

Ahora mi opinion es, SÍ existe y Sï está siendo grave la epidemia, pero no dudo que fue creada.

Besitos,
Yo ;)

_______________________________________

Gracias por sus reporteos y actualizaciones.

"Sospechosismo" y doctrina del shock

En México estamos acostumbrados al "sospechosismo", es decir, a la suspicacia. El término sospechosismo lo inventó nuestro querido ex secretario de Gobernación, Santiago Creel. Como dijo mi profesor Lorenzo Aldrete irónicamente, ese fue la mayor aportación de aquel señor a la teoría política. Pero más allá de los hermosos discursos de nuestros gobernantes, el hecho es que desconfiamos de todos ellos. La burra no era arisca, la han hecho a palos históricos. No es la primera vez que el gobierno nos engaña, por eso a cada paso los miramos con recelo.

Esta vez, por supuesto no es la excepción. Desde el primer momento en que se declaró la alerta sanitaria, empezamos a dudar. Hoy recibo un par de correos que especulan sobre esta crisis de salud. Suponen, pues, que esto es un complot internacional asociado a la crisis económica. Es decir, no es solamente una estrategia mexicana sino toda una puesta en escena mundial, que busca crear una cortina de humo frente al problema económico y reactivar el mercado para las farmacéuticas. Según esta hipótesis, el teatro fue creado por el G7, que según la muy sabia wikipedia es: Foro en el que se reúnen los 7 países más poderosos: EEUU, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Canadá e Italia. Últimamente se invita a las reuniones a Rusia, por lo que se habla de G8. Las reuniones del G7 suelen celebrarse unos días antes de las reuniones del FMI, puesto que este grupo de países decide en buena parte las políticas a seguir por las instituciones económicas internacionales.

Sería el pretexto perfecto para dejar de hablar del tema económico, permite reactivar al mundo farmacéutico (que se dice que está en crisis económica) y daría el pretexto perfecto a las empresas para suspender labores por unos días, y con ello evitar pagos de sueldos. Pero hay mucho más en el camino, porque no sólo están perdiendo las grandes empresas, sino más bien las micro empresas, que se ven obligadas a cerrar por la alerta sanitaria sin que capitales internacionales las respalden. Cada día que un pequeño restaurante no abre, pierden sus dueños pero también sus meseros. Que yo sepa las trasnacionales han atendido a las recomendaciones de la STPyS sobre escalonar los horarios, pero no han dejado de trabajar.

Otro de los argumentos sobre la teoría de la conspiración, dice que no hemos visto entrevistas con los enfermos ni con las familias. Esto es cierto, pero no es suficiente para probar nada. Tampoco el hecho de que no sepamos cuál es el nombre del retroviral que están utilizando.

Pero compremos por un momento toda la idea. ¿Sería posible que todo fuera un engaño? ¿Cómo podría suceder eso? Bueno, ya sabemos que la mente es muy poderosa y que puede responder a creencias. Esto es, que una vez anunciada la alerta muchos de los enfermos, lo están simplemente porque lo creen. Seguramente muchos de los que llegaron a los hospitales tenían otra enfermedad, como catarro común o quizá una infección de otro tipo, pero ante los síntomas pensaron que probablemente podía ser el virus porcino. Muchos quizá ni estaban enfermos sino que simplemente era una respuesta al miedo. Ahora bien, eso no nos daría muertos, quiero suponer. Sólo gente enferma.

A esta gente enferma podríamos decirle que tiene virus porcino o Pityrosporum ovale, igual nos lo creerían. Al final, la gente confiará en lo que digan los médicos y también en la cura. Así que podríamos darles aspirinas como placebos y la gente mejoraría con los días. Sostener la mentira es posible a través de los medios masivos, que son nuestro contacto con la realidad. Yo seguro no voy a ir a averiguar al hospital, arriesgándome a contraer el virus en caso de que fuera cierto. En medida que más se difunde la noticia, más creencia hay. Así habría más casos en los hospitales. Se regalan o venden tapabocas y la gente cree. Y el engaño se autoconfirma.

¿Qué tal si el virus sí existe y fue diseminado a voluntad? Esa parece ser la hipótesis del mail que les cuento. Así que se supone que el gobierno suelta el virus y luego contiene la crisis.

Sí, claro que es posible que nos estén engañando, pero honestamente no creo. Cuando personas cercanas te platican de su contacto cercano con el tema, entonces la duda se diluye. Amigos médicos, por ejemplo, que ha sido mi caso. Y entonces viene la siguiente pregunta: ¿será que nos están ocultando información? ¿Será que el caso es más grave de lo que nos dicen? También cabe esa posibilidad. En aras de que no cunda el pánico, es posible que no nos estén informando de la verdadera situación. Es decir, que quizá haya muchos más muertos, muchos más infectados y mucho menos medicamentos.

Para mí, este último es el peor de los escenarios. Y ya no importa si surgió el virus o si fue sembrado. El tema es que puede y creo que está, saliéndose de control. No desecho por completo la teoría, me parece que podría ser plausible, tanto como creo que el atentado del 9/11 fue un auto atentado. Por más que cueste creerlo, los sistemas gubernamentales y económicos son capaces de eso y más.

Dos argumentos más. El primero es La Doctrina del Shock de Naomi Klein y el otro la reciente noticia del permiso al ejército para allanar los hogares de los enfermos. La idea del shock es que mientras permanezcamos en ese estado permitiremos que pasen por encima de nuestros derechos civiles. Sólo en estado de shock por una catástrofe (humana o natural) se permiten las peores atrocidades y también la anulación de los derechos. En medida en que no tenemos derechos, el poder del Estado sobre los ciudadanos se vuelve plenipotenciario. La posibilidad de que el ejército pueda entrar en nuestras casas sin permiso para "buscar enfermos" se parece mucho a lo anterior, y ese es uno de los argumentos para quienes sostienen que es un complot y que esta es la consecuencia directa.

Por lo menos, creo que vale la pena dudar. ¿Tú qué crees?

domingo, 26 de abril de 2009

¡Santas epidemias cuánticas, Batman!

Un virus, un mugriento virus. Un ser microscópico puede hacernos temblar. Un cochino virus, en efecto. ¿Paranoia o precaución? Las dos, diría yo. Y cómo no caer en la histeria colectiva, cuando se suspenden clases y las autoridades dan recomendaciones minuciosas. Por supuesto que alarma saber que se tomen medidas tan drásticas. Parece que ni un tapabocas, ni el Chapulín Colorado podrán salvarnos.

En términos evolucionistas, todo tiene sentido. Un virus, como muchos otros organismos vivos, muta para adaptarse. Esto significa que está mejor preparado para vivir en nuevas condiciones. Brinca de un puerco a la humanidad y yomi, yomi, hay mucha comida para vivir. Millones de seres humanos de los cuales alimentarse. Lástima para nosotros que somos tan sentimentales, pero el virus no tiene ninguna preferencia. Simplemente, cumple su ciclo de vida.

¿Qué condiciones ecológicas han tenido que darse para que suceda lo primero y lo segundo? No lo sé, la gran panorámica se me escapa, pero supongo que es una cadena de procesos concatenados. ¿Quién sobrevivirá al virus? Nuevamente, en términos evolucionistas, debe sobrevivir "el más fuerte", lo que sea que eso signifique. El mejor alimentado, el más solitario, el más paranoico, el que tenga un gen especial. No sabemos que distingue a las víctimas del virus de los sobrevivientes. ¿Quién es más susceptible de contagio? ¿Quién puede estar inmune a ello?

Quizá, como ya he venido proponiendo, no es más que un proceso de autorregulación de la Tierra. Quizá es mecanismo de selección natural de la especie. Pero, oh, ¡OH!, decimos los humanos, ¿cómo vamos a desaparecer como especie? Oh, no, luchemos contra las fuerzas del mal. Y en ese sentido se agota todo raciocinio. Al final, no es más que el instinto de supervivencia de la propia especie. No somos mejores que ningún otro ser vivo. No merecemos vivir más que ningún otro. Sólo hemos sido más virulentos, nos hemos propagado en ese modo. En escala macro, nosotros somos el virus de la tierra. Así que ahora en nivel micro tenemos a nuestro némesis.

En términos metafísicos, se dice que las epidemias dependen de la generalización de la creencia. Esto no significa que el virus no exista. Más bien, que en medida que creemos que puede ser mortal le damos entrada a nuestro cuerpo y le concedemos ese poder. Todos los días estamos expuestos a miles de micro organismos de los que nos defendemos. Bacterias, parásitos, y otros virus. Cada día nuestro cuerpo libra batallas campales para protegernos y generalmente lo consigue, hasta que un día ya no. Entonces, enfermamos. ¿De qué depende que podamos defendernos de unas cosas y no de otras? ¿De qué depende que pueda atacarnos un agente externo? Creo que depende de un montón de condiciones, que seguro van desde la genética hasta la actitud.

¿Qué pasa cuando tenemos miedo? En términos animales, creo que pasarían dos cosas: 1) te defiendes de aquello a lo que tienes miedo peleando; 2) te paralizas frente a la amenaza y te rindes. Si pasa lo primero, pueden pasar otras dos cosas: 1) que ganes; 2) que pierdas. Si pasa lo segundo, pos ya ni hablamos. En el caso de que luches y pase lo primero, pues la victoria te asiste y sobrevives. En el segundo caso, pos tampoco ni hablamos. Osease, en tu primera tirada tienes un 50-50. Si tomas el 50 de la opción 2, pierdes. Ahora bien si tomas la 1, tienes otra tirada de 50-50. Si te pasa la 2, pierdes. Sólo si tomas la opción 1, en tus dos tiradas, vives para contarlo. O sea que tienes un 25% de probabilidades de sobrevivir un ataque externo.

¿Kiubo? ¿A poco no estuvo bien padre mi falacia matemática? Bueno, ya en serio, no sé qué probabilidades haya de que se erradique este mal. Según dicen los que sí saben de estadísticas (no como esta autora), que si se logra aislar a los infectados, es posible terminar con la epidemia. Pero las mismas estadísticas dicen que el nivel de contagio es exponencial. Así que donde a mí ya no me salen las cuentas es cuando la velocidad de contagio es mayor que la velocidad de aislamiento. Si alguien tiene mejores datos, por favor, arrojen un hueso por aquí.


_______________________________________________

Y en otras noticias, la epidemia cuántica por nuestro lado, comienza por la inauguración de nuestro nuevo consultorio de Medicina Cuántica. Estamos lo más de emocionadas por el proyecto, por que verdaderamente creemos en esto. Claro que nos queda mucho (en serio, mucho) por aprender. De entrada, ¿alguien se acuerda de todas las funciones del cuerpo humano? Y claro, lo digo para los que estamos en el área de sociales y humanidades. Sí, claro que tomamos nuestra clase de Anatomía en la prepa. Yo recuerdo que la mía la impartía una odontóloga de la cual estaban enamorados más de la mitad de mis compañeros. Era re guapa la doña. Yo, que no tenía mayor interés en ella, diría que sí aprendí pero en memoria a corto plazo que por supuesto ahora tengo borrada. Así que estamos estudiando a marchas forzadas, no sólo la parte orgánica sino la parte que conecta con el cuerpo emocional. Partimos de la premisa de que la enfermedad no tiene sólo un origen orgánico sino emocional y mental.

El viaje ha sido sumamente emocionante. Hemos ido contagiando de nuestro entusiasmo a muchas personas cercanas. Esperamos que nuestro contagio pueda ser exponencial también y que podamos compartir esta nueva visión del mundo con cada vez más personas.

La inauguración fue un hitazo. Nuestros seres muy queridos estuvieron presentes y concientes, compartiendo amor con nosotras y con ojos esperanzados nos desearon mucho éxito. Llegó más gente de la que esperábamos. Afortunadamente, como en milagro bíblico, los panes y los vinos se multiplicaron por siete y nos alcanzaron para todo el rato y para seguirla luego en mi casa. No cabíamos dentro del recinto, ni en el patio y casi ni en la calle. Es que tanto amor, abarcaba todo el espacio. Sólo queda como dice José José agradecer pidiendo un aplauso para el amor que a nosotros ha llegado, mil gracias por tanto y tanto amor. Gracias por la confianza, por la generosidad, por los regalitos que nos llevaron, por compartir este sueño.
Gracias totales.

Y miles de gracias: Ardilla y Kat por ser cómplices, socias, carnalazas de la vida misma.

Aquí les dejo unas fotos del evento y del consultorio, pa que vean que quedó rechulo y se animen a visitarnos. (Bara, bara) Desafortunadamente, no salieron en la foto todos lo que nos acompañaron (ya ven lo que pasa por escaparse a misa).

Inauguración Quantum

jueves, 16 de abril de 2009

Sí tuve agua

Pues sí, tuve agua todo el tiempo. Me bañé diario, no porque lo necesitara, que quede claro, sino sólo para probar que había flujo líquido. Así que no fue tan grave, ni siquiera tantito malo.

Sobre el papel higiénico en el WC, ya recordé que el Chayo tiene razón. El problema de mi edificio es que sus tuberías son viejas y se tapan. Total, no doy una con la ecología.

Así que con agua, humectada y emocionada, el próximo fin de semana inauguraremos por fin nuestro nuevo changarro. ¡Albricias! Estoy requete emocionada.

Y por cierto, ya me siento mejor de la etapa nostálgica. Denme dos minutos más y ya estaré enamorada de nuevo. La vida es corta así que mejor me apuro a sanar.

Ahora me preocupan las próximas elecciones. Volveré pronto a comentarlo.

miércoles, 8 de abril de 2009

Y no encuentro un momento

Fue tanto amor
Fue tanto amor
fue tanto tanto tanto amor...
que no encuentro un momento pa' olvidar.
y es que no tengo ganas de olvidar

... No doy con el tiempo pa olvidar
no tengo tiempo pa' olvidar
me pierdo en el tiempo pa' olvidar
y es que no hay ganas de olvidar.


-Bosé

No estoy de vacaciones y me preocupa el agua

La vacación es relativa. Ha sido el momento perfecto para montar el consultorio que por cierto, está quedando más que bonito. El fin de semana fue de compras y estos dos días han sido todo pintura y armado de muebles. Cansado sí, pero sumamente emocionante. Muy pronto estaremos listas para arrancar.

Y me preocupa que vayan a cortar el agua, porque estos días estaré aquí en el defe, arreglando el changarro y seré un porcino sin bañar si me falta el agua. Dicen las versiones oficiales que mi colonia no está en la lista de las afectadas, pero sí la de junto, que está a una cuadra de distancia. Entonces, me pregunto, ¿me faltará o no el agua en el próximo fin de semana? ¿Debería organizar a mis vecinos para pedir una pipa?

Seguido pienso; ¿Debo o no tirar el papel de baño al WC? Algunos dicen que no porque tratar el agua con residuos de papel es más complicado, pero da la casualidad que en el mismísimo metrobús hay un póster que publica la UNAM que habla del fecalismo y dice lo contrario. Dice que la costumbre de tirarlo en un bote sólo genera la posibilidad de contagiar infecciones y que el papel es biodegradable y debe arrojarse al inodoro. Pero en las recomendaciones que da la mismísima Conagua, dice que no tiremos el papel ahí. Así que yo ya no sé. Necesito una opinión científica.

El nuevo proyecto, las nuevas emociones y las no vacaciones me han hecho nostalgiar. Estoy en esa etapa del proceso de duelo en la que el extrañamiento pesa. Es decir, esa parte de las patadas de ahogado, en la que queremos a la persona de vuelta y no sucede. Y bueno, resulta que tampoco haré nada para hacerlo suceder. También hay que aprender a hacer los duelos y soltar el aferramiento. Recibí el libro que me envió como regalo de cumpleaños apenas hace una semana. La verdad es un libro sumamente inspirador, que además venía lleno de mensajes, algunos de ellos chistes locales. Y claro, por estar receptiva cualquier señal lo trae al presente. Hay tantas cosas que quisiera compartir con él, pero estoy consciente de su imposibilidad. Y cascadas de recuerdos, "estampidas de tiempo los ojos tendrán" como dice el buen Silvio. La primera película que vimos juntos, luego El Cadáver de la novia, el restaurante cantonés de nuestra primera comida que acaba de cerrar, la primera comida con sus padres, el viaje a Jalcomulco, las charlas, las bromas... En fin, una enorme lista de instantáneas, momentos, respiros, palabras, silencios. Me encantaría compartir el nuevo proyecto con él. Pero hoy no queda más que recordar, tragar saliva y pasar a la siguiente fase: la resignación.

O quizá, nunca estaremos separados porque compartimos la misma energía. Quizá el amor sí es más fuerte que la relación, como él solía decir, porque quizá él sabía mejor que yo de las cosas de la vida que yo no quise escuchar. Y aún en la distancia, en la profundidad de ser, seguiremos juntos siempre.

O quizá, es una patada de ahogada en una ciudad con escasez de agua.

jueves, 2 de abril de 2009

Pequeña Britaña, Gran carcajada

Gracias a Norma que me contó de los gags de Little Britain. Apenas ayer llegué corriendo a casa para verlo y sí, gobierna el mundo de la comedia. Mis más favoritos son Andy & Lou y el asistente gay del Primer Ministro. Lo pueden ver en el canal BBC Entertainment. Sí, claro que por televisión de paga, ni modo. Aquí les dejo un video pa que puedan conocerlos. Comedia inglesa de la buena.



No se lo pierdan. Ya soy fanssss